高考在即，根据目前的数据显示，2024年我国将会有1153万名学生参加今年的高考，这个人数也是创下了历史新高。

这个数据和历年来高考人数增长的趋势，代表着往后的每一年，毕业的大学生人数只会不断增加，今年的大学毕业生人数已经达到了1179万人，比去年同期增长了21万人。

高等教育的普及本该是一件好事，在过去，一大家子能供出一个大学生，那可是足以炫耀到十里八乡的大喜事，然而大学生珍贵的本质并非是“考上大学”，而是考上大学之后的“好发展”。

再发达的国家也用不到那么多大学生，复旦教授一席话，扎心又现实

当大学生不再是香饽饽，考上大学也并不意味着毕业后就能稳定就业之后，考上大学也不再是一件多值得炫耀的事情。

按照数据和趋势来看，越来越多的大学生同时进入到社会，但社会上却没有那么多的光鲜亮丽岗位匹配大学生，有能力的学生往往能获得企业的优先选择权，而没有资质平平的大学生只能像市场成堆的大白菜一样被企业挑挑拣拣，一部分被当成廉价劳动力挑走，另一部分被剩在了“菜市场”里，成了人才市场的常客。

高不成低不就成了许多大学生就业难的原因之一：别说学生了，就连家长也接受不了孩子大学毕业后去做谁都能做的工作。

就比如服务业吧，其实是最不挑人干的，如果你年轻不矫情，很多服务业都会向你热情招收，但一些大学生不敢去做，不是自己放不下架子，而是怕被家长责骂：大学真是白读了。

然而当过了几年，考公无望、考研没戏之后，大学生也不得不为生存低头，家长也放软了态度，于是乎在毕业生就业的新闻上，985毕业生送外卖、211毕业生当前台也不再是新鲜事。

放以前，清华的毕业生卖猪肉能掀起轩然大波，搁现在，你就是说北大的硕士卖猪蹄，大家也会淡然一笑，没什么想说的，都麻木了。

需要改变的不是大学生的数量，而是社会对大学生这一身份的看法

复旦大学教授葛剑雄的一句话，一针见血地点出了这一现象背后最本质的原因：不是所有学生都需要上大学，再发达的国家也用不到那么多大学生。

我国的高等教育普及是非常成功的，中国的大学生的数量比美国、德国这些发达国家还要多，硕士、博士的数量也呈现增长的趋势，然而就业却成了难题。

大学生就业难，数量庞大，用人单位也开始提高筛选人才的门槛，以大学辅导员为例，以前本科生就能做，现在也需要研究生起步了，而一些基层的服务岗，以前是专科生的专属，现在用人标准也提到本科了。

因此复旦大学的葛剑雄教授认为：应该恢复中专，让不同类型的学生尽早选择不同的发展道路，避免高学历向下就业的情况，也不会再有反向考研的情况发生了。

这一席话，可谓是既现实又扎心。学历是敲门砖，没有敲门砖连门槛也进不去，就笔者个人而言，葛教授的话个人只能认同前一半，的确，再发达的国家也用不了那么多大学生。

但是按照现在家长和学生对学历的执念来看，尚且不能剥夺一部分学生上大学的权利，需要改变的不是大学生的数量，而是社会、以及大学生自己对“大学生”这一身份的认知。

如果大学生本身不再被身份束缚，社会也不再认为大学生做某某工作就是丢人、就是白读大学，那也许一部分大学生的就业窘境就能改善，因为现实就是：多数大学生不是不想做基层、服务工作，只是碍于社会的偏见以及家长的执念罢了。

今日话题：你如何看待这件事呢？